| dc.contributor.author | Макаева, А. П. | |
| dc.contributor.author | Шишова, О. Н. | |
| dc.coverage.spatial | Гомель | ru_RU |
| dc.date.accessioned | 2026-07-06T11:42:22Z | |
| dc.date.available | 2026-07-06T11:42:22Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.citation | Макаева, А. П. Основные методы многокритериальной оптимизации и их применение к структурной оптимизации технологических процессов / А. П. Макаева, О. Н. Шишова // ERA – Современная наука: электроника, робототехника, автоматизация : материалы II Междунар. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Гомель, 30–31 окт. 2025 г. / Гомел. гос. техн. ун-т им. П. О. Сухого, Фак. автоматизир. и информ. систем ; под общ. ред. А. А. Бойко. – Гомель : ГГТУ им. П. О. Сухого, 2026. – С. 281–283. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | https://elib.gstu.by/handle/220612/51106 | |
| dc.description.abstract | Цель исследования – выделить основные методы многокритериальной оптимизации и
обосновать их ведущую роль в теории и практике принятия решений применительно к задаче
структурной оптимизации технологических процессов. На основе анализа научной литературы
и примера из статьи Кляус и Жолобова рассмотрены метод главного критерия, метод
свертывания критериев, метод последовательных уступок, метод Парето-оптимальности и
методы, основанные на функции полезности. Показано, что их универсальность и простота
применения обеспечивают фундаментальное значение для инженерных задач. Использование
данных подходов при выборе технологических схем обработки отверстий позволяет учитывать
как производительность, так и энергозатраты, а также формализовать экспертные
предпочтения. | ru_RU |
| dc.description.abstract | The purpose of this study is to identify the main methods of multi-criteria optimization and to
justify their leading role in the theory and practice of decision-making in relation to the problem of
structural optimization of technological processes. Based on an analysis of scientific literature and
an example from the article by Klyaus and Zholobov, the main criterion method, the method of criterion reduction, the method of successive concessions, the Pareto-optimal method, and methods
based on the utility function are discussed. It is shown that their versatility and ease of application
make them fundamental for engineering problems. The use of these approaches in the selection of
technological schemes for processing holes allows for the consideration of both productivity and
energy consumption, as well as the formalization of expert preferences. | |
| dc.language.iso | ru | ru_RU |
| dc.publisher | ГГТУ им. П.О. Сухого | ru_RU |
| dc.subject | Многокритериальная оптимизация | ru_RU |
| dc.subject | Метод главного критерия | ru_RU |
| dc.subject | Метод свертывания критериев | ru_RU |
| dc.subject | Метод последовательных уступок | ru_RU |
| dc.subject | Парето-оптимальность | ru_RU |
| dc.subject | Компенсаторные методы | ru_RU |
| dc.subject | Multi-criteria optimization | ru_RU |
| dc.subject | Main criterion method | ru_RU |
| dc.subject | Criterion reduction method | ru_RU |
| dc.subject | Sequential compromise method | ru_RU |
| dc.subject | Pareto optimality | ru_RU |
| dc.subject | Compensatory methods | ru_RU |
| dc.title | Основные методы многокритериальной оптимизации и их применение к структурной оптимизации технологических процессов | ru_RU |
| dc.title.alternative | Basic methods of multicriteria optimization and their application to structural optimization of technological processes | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |