Требования, на которые исковая давность не распространяется: сравнительный анализ законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации

Abstract

Представлен сравнительный анализ исключений из общего правила исковой давности в гражданском праве Республики Беларусь и Российской Федерации. Рассмотрены особенности законодательства обеих стран, где общий срок исковой давности составляет три года, и исследовано, какие требования освобождены от применения этого срока. Освещены различия и сходства в перечнях исключений, таких как защита личных неимущественных прав, требования вкладчиков к банкам, возмещение вреда жизни и здоровью, вещи и право собственности, а также другие специальные случаи. Особое внимание уделено правовым последствиям, судебной практике и историческим и стратегическим мотивам, формирующим особенности каждого правового режима. Выделены тенденции, связанные с расширением защиты нематериальных прав в Беларуси и ориентацией российского законодательства на укрепление прав физических лиц, а также роль судебных решений в применении или ограничении исковой давности. Отмечено, что исследование способствует лучшему пониманию правовых механизмов, обеспечивающих баланс между стабильностью гражданского оборота и защитой заинтересованных лиц в двух правовых системах.