dc.contributor.author | Киреев, И. В. | |
dc.coverage.spatial | Гомель | ru_RU |
dc.date.accessioned | 2025-04-21T07:16:53Z | |
dc.date.available | 2025-04-21T07:16:53Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.citation | Киреев, И. В. Сравнительный анализ полно-азимутальной миграции ES360 и миграции Кирхгофа, используемых на этапе структурной интерпретации сейсмических данных в интервале верхнесоленосных отложений на примере Речицкого участка / И. В. Киреев // Современные проблемы машиноведения : сборник научных трудов : в 2 частях / Министерство образования Республики Беларусь, Гомельский государственный технический университет имени П. О. Сухого ; под общ. ред. А. А. Бойко. – Гомель : ГГТУ им. П. О. Сухого, 2025. – Часть 2. – С. 145–150. | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://elib.gstu.by/handle/220612/41372 | |
dc.description.abstract | Отмечено, что традиционно применяемая миграция Кирхгофа не всегда позволяет
получить достаточно информативные сейсмические данные на участках с контрастной
соляно-купольной тектоникой. И это не дает возможности однозначно интерпретировать
поверхность галитовой толщи, картировать соляные купола и нижележащие отражающие горизонты. Поверхность галитовой толщи является основной преломляющей сейсмической границей, определяющей пространственное положение межсолевого и подсолевого
комплексов. Опыт построения глубинно-скоростных моделей показывает, что ошибочное
построение отражающей поверхности галитовой толщи приводит к искажению пространственного положения нижележащих отражающих границ на мигрированных глубинных разрезах либо к потере фокусировки отражений межсолевого и подсолевого комплексов под соляными куполами. В связи с данным ограничением миграции Кирхгофа поставлен
вопрос о поиске и применении новых алгоритмов миграции, позволяющих получать более
качественный и информативный сейсмический материал вблизи границ соляных поднятий.
Рассмотрены качество и точность миграционных преобразований сейсмических данных
для дальнейшего их использования в задачах кинематической интерпретации. | ru_RU |
dc.description.abstract | Traditionally used Kirchhoff migration doesn’t always allow obtaining sufficiently informative
seismic data in areas with contrasting salt-dome tectonics, which doesn’t allow for a sufficiently unambiguous interpretation of the surface of the halite strata, mapping salt domes and underlying reflecting
horizons. The surface of the halite strata is the main refractive seismic boundary that determines
the spatial position of the intersalt and subsalt complexes. Experience in constructing depth-velocity
models shows that erroneous construction of the reflecting surface of the halite strata leads to a distortion of the spatial position of the underlying reflecting boundaries on migrated deep sections or to a loss
of focusing of the reflections of the intersalt and subsalt complexes under salt domes.
This limitation of Kirchhoff migration raises the question of searching for and applying new
migration algorithms that allow obtaining higher-quality and informative seismic material near
the boundaries of salt uplifts. The presented work examines the quality and accuracy of migration
transformations of seismic data for their further use in kinematic interpretation problems. | |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | ГГТУ им. П.О. Сухого | ru_RU |
dc.subject | Сейсмический снос | ru_RU |
dc.subject | Миграция Кирхгофа | ru_RU |
dc.subject | Структурная интерпретация | ru_RU |
dc.subject | Seismic drift | ru_RU |
dc.subject | Kirchhoff migration | ru_RU |
dc.subject | Structural interpretation | ru_RU |
dc.title | Сравнительный анализ полно-азимутальной миграции ES360 и миграции Кирхгофа, используемых на этапе структурной интерпретации сейсмических данных в интервале верхнесоленосных отложений на примере Речицкого участка | ru_RU |
dc.title.alternative | Comparative analysis of ES360 full-azimuth migration and Kirchhoff migration used at the stage of structural interpretation of seismic data in the interval of upper saline deposits using the example of the Rechitsa site | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
dc.identifier.udc | 550.34.06 | |