В каком направлении необходимо совершенствовать антимонопольное законодательство Беларуси?

Abstract

Проведен анализ юридического и экономического подходов к выявлению и прекращению ценового сговора товаропроизводителей. Определены направления совершенствования методической базы антимонопольного законодательства, заключающиеся: а) в расширении существующего понятия ценового сговора, состоящего в его рассмотрении как договоренности товаропроизводителей на олигополистическом рынке, имеющей две формы выражения, для каждой из которых характерны свои причины возникновения и условия жизнеспособности, принципы, методы и факторы, обеспечивающие устойчивость сговора во времени; б) в необходимости широкого использования результатов экономического анализа при доказательстве ценового сговора товаропроизводителей. Это дает возможность разработать методическую базу определения возникновения и предупреждения ценового сговора товаропроизводителей на олигополистических рынках, учитывающую специфику всех форм его выражения, а также количественно оценить необходимость (целесообразность) антимонопольного регулирования указанных рынков.

The analysis of legal and economic approach to revealing and canceling commodity producer collusion is presented in the paper. The lines of improving methodic basis of antimonop-oly legislation are defined including: a) broadening the existing concept of the price collusion consisting in its understanding as the agreement between commodity producers on oligopolis­tic market having two forms of manifestation each of which characterized by its own condi­tions for occurrence and vitality, principles, methods and factors providing collusion stability in time; b) necessity of broad use of the results of economic analysis when proving the fact of a price collusion. This enables to develop methodic basis for revealing the occurrence and pre­venting a price collusion of commodity producers on oligopolistic markets allowing for spe­cific features of all forms of its manifestation and also to estimate the necessity (practicability) of antimonopoly regulation of the markets mentioned.