Показать сокращенную информацию

dc.contributor.authorКрупеня, Е. М.
dc.coverage.spatialГомельru_RU
dc.date.accessioned2023-10-02T08:31:03Z
dc.date.available2023-10-02T08:31:03Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationКрупеня, Е. М. Правовой менталитет в контексте внутренней формы правосознания: традиция и новаторство / Е. М. Крупеня // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы : сб. науч. тр. / М-во образования Респ. Беларусь [и др.] ; под общ. ред. В. В. Кириенко. – Гомель : ГГТУ им. П. О. Сухого, 2023. – С. 145-148.ru_RU
dc.identifier.urihttps://elib.gstu.by/handle/220612/28893
dc.description.abstractЦель исследования – проблематизировать тему правового менталитета в контексте внутренней формы правосознания – она для общеправовой теории является традиционной. Тем не менее актуальное состояние научной рациональности периода постнеклассики как самоорганизующейся критичности на основе принципа широкой междисциплинарности, методологического плюрализма и познавательные ресурсы психологизма позволяют уточнить классическое понимание внутренней формы правосознания в связи с правовым менталитетом – коллективным бессознательным, которое всегда обусловлено социокультурно. Обоснован вывод о необходимости минимизации влияния коллективного бессознательного в публично-правовой сфере общества за счет, прежде всего, такого структурного компонента правосознания, как правовая идеология и ее наукоемкие инструменты.ru_RU
dc.description.abstractThe purpose of the research is to problematize the topic of legal mentality in the context of the internal form of legal consciousness – it is traditional for the general legal theory. Nevertheless, the current state of scientific rationality of the post-non-classical period as a self-organizing criticality based on the principle of broad interdisciplinarity, methodological pluralism and cognitive resources of psychologism make it possible to clarify the classical understanding of the internal form of legal consciousness in connection with the legal mentality – the collective unconscious, which is always conditioned socioculturally. The conclusion is substantiated that it is necessary to minimize the influence of the collective unconscious in the public legal sphere of society due, first of all, to such a structural component of legal consciousness as legal ideology and its knowledge-intensive tools.
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherГГТУ им. П.О. Сухогоru_RU
dc.subjectПравосознаниеru_RU
dc.subjectПравовая идеологияru_RU
dc.subjectПравовая психологияru_RU
dc.subjectПравовой менталитетru_RU
dc.subjectПсихологизмru_RU
dc.subjectLegal consciousnessru_RU
dc.subjectLegal ideologyru_RU
dc.subjectLegal psychologyru_RU
dc.subjectLegal mentalityru_RU
dc.subjectPsychologismru_RU
dc.titleПравовой менталитет в контексте внутренней формы правосознания: традиция и новаторствоru_RU
dc.title.alternativeLegal Mentality in the Context of the Internal Form of Legal Consciousness: Tradition and Innovationru_RU
dc.typeArticleru_RU
dc.identifier.udc340.114.5


Файлы, содержащиеся в ресурсе

Thumbnail

Располагается в коллекциях:

Показать сокращенную информацию